Regeringen försvårar e-handel på kredit
Regeringen inför nu nya regler där krediter inte längre skall få vara förstavalet när konsumenter handlar online. Anledningen till detta är att kunna stoppa betalbolag från att locka in konsumenter i köp med krediter.
Finansdepartementet föreslår nu i en promemoria att om det finns alternativ till kreditköp skall bolagen tvingas använda detta som förstahandsval till kunderna. Finansdepartementet säger i ett pressmeddelande “att det vid e-handel är vanligt att det betalningsalternativ som presenteras först – eller är förvalt – innebär att konsumenterna handlar på kredit.”
Av den promemoria Finansdepartementet skickat ut framgår det att konsumentkrediterna sett en exponentiell ökning sedan 2016. I dagsläget ligger tillväxttakten på cirka 7 % per år och konsumentkrediter utgör 18 % av de svenska hushållens totala skulder.
Konsumentskyddet stärks
Tanken bakom den nya regeln är att stärka konsumentskyddet genom att då förbjuda den typen av betalningar som förstahandsval.
“Den snabba utvecklingen av betalningstjänster på internet har gjort det lättare och säkrare för konsumenter att handla. Men det innebär också risker för den enskilde. Förslaget stärker skyddet för konsumenten genom att risken för att ta en kredit utan ett eget aktivt val minskar”, säger Per Bolund, finansmarknadsminister i pressmeddelandet som skickades ut.
Klarna har tidigare fått kritik för hur de arbetar med sina krediter
Det svenska fintechbolaget Klarna som idag är en av de största aktörerna inom kreditbetalningar så som fakturor har tidigare mottagit kritik. Detta ledde till att Klarna i mitten av maj kallades till ett möte med Per Bolund och civilminister Ardalan Shekarabi. Regeringen ville då ha svar på exakt hur Klarna hanterat problemen med både överskuldsättning och id-kapning.
Klarnas presschef Magnus Törnblom säger i ett mejl till Breakit att de har tagit del av förslaget och skall komma med ett remissvar.
“Generellt sett måste det givetvis vara upp till varje enskild konsument att avgöra han eller hon vill betala, och för handlarna vilka betalmetoder som de vill använda sig av. Det är inte något som staten skall lagstifta om. Det skulle dessutom riskera hämma innovation och utveckling av nya konsumentvänliga produkter, som faktiskt är det vi ägnar hela vår verksamhet åt, som skapat och skapar en större valfrihet för konsumenter både i Sverige och världen, och som gjort Klarna till ett av världens ledande företag inom betallösningar”, skriver Magnus Törnblom.
Klarna erbjuder idag köparna olika betalningsalternativ när de handlar online. Dessa är enligt Klarna själva anpassade utefter saker som kundens köphistorik och vilket typ av produkt det rör sig om. En lagändring av denna typ, som föreslås träda i kraft nästa år, skulle innebära att Klarna kan tvingas ändra sin tjänst.
“Hela poängen med att vi har individuellt utformade förslag är ju att vi ska ge konsumenten en så bra och enkel köp- och kundupplevelse som möjligt som utgår från just dem. Det gör vi inte om vi skulle föreslå betalmetoder de inte vill använda, eller om någon annan skulle bestämma vilka betalmetoder som ska presenteras för dem”, skriver Magnus Törnblom.
Diskussion
Inga kommentarer än.